om att förstå bifall 22.02!

Ett kommunfullmäktige (kf) med endast två beslutsärenden må tyckas handla om allmänt politikersnack. Så alldeles icke 22.02.13. Jag fortsätter att kommentera kf 22.02.

SD:s fullmäktigeledamot sade sig förstå ingenting i förhållande till inlägg i debatten från ego angående kultursamarbete. Det  är inte mitt problem, däremot kommunens, att ledamot röstar utan att förstå.  Det lutar åt andra ambitioner än de man fått mandat för av kommuninnevånarna, nämligen deras bästa.

En motion från SD angående en föreläsning i samarbete med EXPO behandlades. Syftet med föreläsningen var att ge politiker och tjänstemän i kommunen information, för kunskap om förekomst och effekter av bl a  racism och främlingsfientlighet.

Sd ledamoten begärde beslut på avståndstagande från samarbete med  EXPO av Värmdö kommun.

Om SD ledamotens föredragande av sina ambitioner, vad gäller ovan nämnda företeelser, skulle befinnas trovärdiga, fanns ett logiskt alternativ: ledamotens avslag på sin egen motion.

Hur skall SD ledamotens bifall förstås?

 

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: